Previous Entry Поделиться Next Entry
Не устраивает восприятие окружающего мира окружающими
terleev
Мне кажется, что у меня какой-то фриковый взгляд на мир. Я не вижу 90% того, что видят окружающие меня люди.

Несколько коротких сюжетов на тему того, как окружающие меня люди за последнюю неделю описывали окружающий мир.

Иджей, кореянка: "Мы летим в Берлин во вторник" -- начинаю спрашивать, была ли в Берлине, что собирается посмотреть, знает ли что такое Рейхстаг, Браденбурские ворота, открываю эппловские карты и на флай овер начинаю показывать Ундерденлиден, Берлинский вокзал и наталкиваюсь на такое "стоп!" замираю... "Алекс, давай по честноку, мы же не по городу ходить едем и не в музеи, это же скучно". Я такой... "да... а зачем?". На что Иджей говорит то, что я запомню надолго: "Пожрать чего-нибудь вкусного -- найти место хорошее, сесть и найти там новой интересной еды, потом найти где выпить и посидеть там"...У меня так знаете, паззл в картинку последний вставляется. Действительно, Иджей никогда не важен был район, где она живет, потому что она приходила и утыкалась в монитор компа. Не важно, где она работает, потому что важно, сколько за это платят. Важно, чтобы Оксфорд стрит была близка, там можно купить новую шмотку и очень важно, что у нее не пятый айфон... Она хорошая, правда, с ней интересно, но вот только погулять по городу с ней не получится. Зато получится отличный шопинг или просмотр корейских реалити шоу про то, как мальчик с девочкой изображают из себя семейную пару и в студии потом обсуждают каждую деталь их отношений. С ней не получится посмотреть какое-нибудь новое видео, если это не PSY или One Direction.

Француз Бэн. Там бомба в плане рассказов про путешествия -- я уже как-то спокойно перевариваю про пятидесятидневное путешествие на лошади через Киргизию в поисках шелкового пути, нормально отношусь к тому, что он работал на ферме в Новой Зеландии, но я все еще дико отношусь к тому, что он в одиночку ходил в походы вдоль зеландского побережья. При этом показывает shelters (убежища) где он останавливался на ночь -- очень похоже на сибирские землянки для охотников. Не смотря на такой опыт, он умудрился снимая нынешнюю комнату, отдать деньги француженки, которая жила до него некоторую сумму, не уточнив, каковы условия контракта, размер депозита и с какого дня он должен платить аренду. После чего раза три приходил ко мне в комнату и спрашивал что делать, будучи на грани нервного срыва. Я промыл ему мозги минут за 15, объяснив, что никто в этой стране не платит за ошибки или обман чужих людей, потому что кэш в твоем кармане -- это уже твой кэш, на нем не написано, что это кто-то до тебя ошибся и теперь тебе платить. Мы отрепетировали разговор с ним, где он без запугиваний и нытья с предыдущей жилицей обсуждает тот банальный факт, что она взяла с него денег, но не заплатила за аренду и хозяин--китаец с него требует денег, которые он еще физически не заработал (платят французу раз в две недели наличкой, никакого контракта). Вчера вышел в коридор ко мне и сказал, что одним звонком все получилось решить и теперь все в порядке. Хотя две недели назад у меня была такая же ситуация и я думал, что делать с соседом японцем, который не заплатил 800 фунтов за март 2012 года за жилье. Когда три человека подряд сказали, что это вообще не моя проблема -- я забил :)

Вчера делал свою вторую речь на Тостмастерах, практикуясь в том, чтобы качественно говорить на публике. Обычно все, кто находятся в аудитории, оставляют комментарии на маленьких листочках. Скажу честно, отважиться их читать -- непросто. У меня есть некоторая картинка о себе в голове, я знаю, что нужно доработать, но все равно думаю о себе чуть лучше чем есть на самом деле и хочется, чтобы так и было :) Поэтому в комментариях ищу перлы чтобы вроде как себя успокоить, типа "хаха, вот же бывает". И в этот раз нашел такой перл, -- кря буду, -- знаю, кто писал. Фраза такая: "Слишком много про себя :)" Я (я, я, я-я-я) такое встречал однажды после русского клуба неподалеку от Бонд Стрит, когда девушка, читавшая мой блог, откровенно сказала, что я занимаюсь самолюбованием и являюсь жутким эгоистом. Странно, но это как вот... К примеру, бывают люди, которые по всюду видят секс: "Ты видел, он на меня так посмотрел", "мне кажется еще немного и он бы подошел и сделал со мной вот это и это". Или есть люди, которые по всюду видят невидимые вышестоящие инстанции: "ну ты же понимаешь, люди, которые там наверху, они уже все решили и ничего нельзя сделать", или которые видят повсюду зло: "а ты знаешь, что там вот еще расстреляли людей, куда катится мир, что происходит вообще".

И возникает ощущение как от прочтение какой-то научно-популярной статьи, в которой говорится, что
изображение любого объекта, который мы ощущаем, это в принципе отражение фотонов света от определенных, довольно пустых молекулярных структур и в силу дуальности природы материи -- она в одно и то же время и пуста и имеет некоторую массу, у нее есть заряд, а проблема заряженных частиц в том, что они не находятся на месте, они двигаются постоянно и по сути, как бы мы не смотрели, их нет на месте, это всего лишь некоторая вероятность нахождения частиц в определенном месте.
Но вот ты же видишь стул. Если ты уйдешь на десять лет, вернешься -- ровно тот же стул, хоть трещинки сверяй, и ему прошло ровно десять лет, ни на день больше, ни на день меньше. Но для кого-то этот стул -- старый мусор и его надо выкинуть на свалку, а еще для кого-то это история и его надо восстановить, а для кого-то третьего -- это экономия денег на покупке мебели и если его чуть подлатать, на нем можно еще десять лет сидеть. И всех трех этих личностей мало волнует дуальность материи с точки зрения квантового физика, они не видели этих атомов и видеть, если прям совсем честно, не желают, это же стул -- на нем сидят.

Смотрел Костино интервью Радио-Свобода (мило, но с ведущим как-то вот... вопросы, мне кажется, можно задавать менее популистские), потом листал первую страницу живого журнала, удаляя от туда темы, которые мне не нравятся (отличная новая функция! никаких разговорах о политике!). Но зачем я вообще это делаю? Потому что для меня это один из немногих источников информации о том, что происходит в России. Зачем мне информация о России? Вот это сложный вопрос -- я не знаю на него ответа. Может быть потому, что все-таки я общаюсь с некоторыми из русских, хотя совершенно не представляю себе возвращение туда. Мне, наверное, наивно кажется, что эта страна когда-то станет пригодной для счастливой жизни. Поэтому я быстренько листал записи, которые могли бы оказаться интересными:Я не имею ничего против этих записей, у всех свой взгляд на мир, как я написал уже выше. И, уверен, взгляд замечательный. Но черт побери!

Почему кого-то должно волновать то, как твои дети пописали и покакали? Почему кого-то интересует, что у твоего ребеночка есть кубик и мишутка, а на памперсах розочки? (видимо потому, что в отличие от предыдущих 50000 лет, выращивать детей стало неимоверно сложно, а раньше деревья были больше и дети здоровее и независимее) Почему людей, которые, вроде бы как должны принадлежать к классу офисных крысенышей, изображающих из себя крутых финансистов (как я) или, не знаю, продажников, инженеров, маркетологов, должно интересовать то, как там на свадьбе у Пети и Маши было накрыто на столе. На удивление, не имею ничего против того, о чем пишут кулинарные блоги. По-моему, отличная, специализированная тема. Обожаю блоги про одинаковые полеты в Азию и по России какой-нибудь чартерной авиакомпании. Прекрасно представляю себе, как кого-то бесит, что летчик постоянно пишет об одном и том же. Особенно мне приятно читать про самолеты в свете того, что в России по прежнему искренне уверены, что если самолет с ними на борту взлетит, то их обязательно накормят специально подготовленными отбросами, посадят на худшее место (за ними же следят) и дадут самого неквалифицированного пилота, который только с ними и их годовалым ребенком на борту именно сегодня разобьется. А то, что они не разбились -- заслуга не перевозчика, а боженьки, рэйки, мистификации, инструктора по йоге и Барака Обамы.

Отдельным непониманием у меня идет цитирование цифр и фактов из википедии. Не привязываясь ни к чему, однажды, когда я жил в Новосибе, ожидая "принудительной ссылки на этот жуткий туманный альбион", я невольно столкнулся с двумя девушками из далекого сибирского города. Не ошибиться бы, город назывался Абакан. Меня сильно-сильно тогда поразило то, как оценивали девушки свой город. В нем определенное количество жителей, в нем определенные виды транспорта, столько то магазинов, такие-то дома и предметом дискуссии являлся "досуг молодежи" (запретил бы это словосочетание). А вот для сравнения, давайте на пару слов про Кембр. Сколько кинотеатров? Три! Сколько из них пригодны для посещения? Один. Остальные плохи невыносимо и дороги, как полет в Голландию Стенстеда. Сколько в Кембридже больших торговых центров? От силы два могу назвать -- Гранд Аркейд и второй, который помельче, там, за парком. Сколько мест увеселения? Да нет там мест увеселения -- скучно, так, что жители бегут из города! Действительно, хуже, чем в каком-нибудь сибирской глубинке, спросите любого подростка -- они мечтают сбежать оттуда. Если говорить цифрами -- примерно 150 тыс человек (принципиально не открываю википедию), промышленность? Да практически никакой -- ни шахты, ни трубопрокатного завода, маленькие конторки только, ничего серьезного. Метро есть? Нет! Вообще нет метро и даже не строят! Сколько проспектов? Ни одного, а через центр города вообще не проехать, парковка в торговом центре стоит бешеных денег, на улице машину вообще не оставить. Универы есть? Ну да, есть, но только два и так, в одном -- арабы, во второй не попасть ваще, для мажоров. И так далее -- велики воруют, иностранцев грабят средь бела дня. Но, думаю, те, кто были в Кембре, понимают, почему я привожу его в пример.

Также во многом в восприятии реальности. Если у тебя есть ребенок -- все должны знать о нем. Все должны обсуждать, что вы покакали, вы поели, вы пошли в детский сад, вы первый раз ругнулись матом, вы завели девушку, вы курите, вы не делаете уроки, вы завели внуков и теперь надо говорить даже не мы, а мымымымы, потому что вас так много, что одним повторением "мы" просто не обойтись.

Если в России есть авиакомпания, то она обязательно должна повторять опыт 60-х годов авиакомпании Панам, забыв, что она стерта с лица земли уже пару десятков лет. Летать в России это модно, это престижно и летать нужно обязательно бизнес классом. Летать нужно одной авиакомпанией, нужно всем говорить, что ты именно ей и летаешь. А еще нужно ходить на дегустацию еды бизнес класса. Черт побери, вот одно ощущение остается -- как девочка, которая отлично вела детские передачи могла докатиться до того, чтобы вести промоушн доширака в автобусе тридцать пять маршрута Астана-Васюки? Самолет -- это автобус с крылышками. Если у тебя нет своего, то разницы чуть шире у тебя расстояние между креслами или чуть уже, дали вам соку или нет -- не имеет значение. Как вообще не имеет значения, как сильно трясет самолет. Изначально самолеты были с деревянными стульями внутри, у них были пропеллеры, они звучали как главный суд, а шансы долететь были минимальны. По маршруту Москва-Новосибирск приходилось делать три посадки и даже ночевать, что мне кажется даже дольше, чем на поезде. Меня вот последнее, что волнует -- чем кормили. Покормили -- забавно, не покормили -- можно на вылете взять бутер из Прета и баночку джинджер бир. Ах, вылет не из Лондона -- просто поесть перед вылетом :) Ах ехать три часа до аэропорта? Поесть. Ах у вас море бабла и вы не знаете, как еще извратиться? Ну тогда конечно -- аэрофлотом лететь, у них же Галустьян-суперзвезда ходил пробовать селедку.

Еще мне не нравится (прям как в песне -- что еще я ненавижу), когда говорят и рекламируют того, чего нет. Вот хочу я полететь по россии по цене поездки на поезде. Получится у меня это сделать, прочитав статью? Нет! Потому что это негарантированная оферта по желанию компании. Вы не можете выбрать вообще ничего -- ни времени, ни аэропорта, ни перевозчика. Может они и везти вас еще не обяжутся, когда вы заплатите за билет? В моем понимании, услуга может быть или оказана или не оказана -- как кот Шредингера. Оказана может быть, как с началом продаж пятого айфона -- такого просто не бывает. Это театр сумасшедших, взявшихся за дикую лотерею, в которой может быть выиграет тот, кто сидит на попе ровно и ждет своей удачи. Тот, кому надо быстро, дешево и в этой жизни в этой лотерее не выигрывает. Я выигрывал такие игры, однажды купив три перелета Самара-Москва-Берлин-Москва-Самара за 18 тыс рублей, но что-то это не убедило меня в том, что я готов ждать до последнего, когда авиакомпания решит продать билет тебе по твоей цене. Ты или летишь, или не летишь. Или тебе надо, или ты в игрулечки играешь.

Почему жаль, что статья не соответствует заголовку? Потому что в России не хватает адекватного транспорта. На работе в Новосибе была проблема -- нужно было срочно (в течение недели) за адекватную сумму (порядка 15 тысяч рублей) увезти медицинский прибор в Салехард. Полет через Москву занимал недопустимое количество времени, стоил немеряно и билетов мы не могли найти. Нашли перелет Тюмень-Ноябрьск-Салехард на через два дня, билет на поезд в Тюмень и получилась игра в стиле "Саша путешествует по маршруту Новосиб-Тюмень-Ноябрьск-Салехард", а что дальше непонятно. На каком-то из сайтов типа энивейэнидей, мы нашли обратный билет, причем он как-то странно появился не сразу, позвонили в контору, которая его продавала, они толком не знают, можно ли сделать отчетные документы или документом надо считать пдф-ный чек, как потом отчитываться по нему -- в общем муть. Как-то мы все это разрулили и я полетел. Но что интересно, что в процессе ожидания, пока появится обратный рейс Салехард-Тюмень, мы всерьез рассматривали пятидневный подъем вверх по течению на теплоходе по реке Обь из Салехарда в Омск. Кроме шуток, мне хотелось лично убедиться в том, что существуют люди, которые на это согласятся. Билеты, как не странно, было довольно просто приобрести :) В той бы ситуации, мне очень пригодились бы настоящие билеты на настоящие самолеты по цене поезда. А их как не было, так и нет.

Хотелось бы как-то показать, что я не специально выбирал записи для издевательств и не вижу одного негатива в окружающем меня. Я пытался найти стеб в статье про то, как мужик ходил под забор к какой-то даче и регулярно получал за это. У меня возник только один вопрос "а зачем?" Я пытался найти что-то новое, удивительное, поучительное, развлекающее в статье про ракетный щит. Но не нашел. Я надеялся найти что-то в рассказе про Великобританию на стыке веков, но после двух абзацев цифр и чужих фраз я сдался.

Еще сильнее мое понимание окружающего мира пошатывается, когда я вижу психометрические тесты для устройства на работу. Там попадаются графики продаж авиакомпаний, тексты про расизм и подавление женщин и вот такие картинки...




Когда я вижу такие картинки, я понимаю, что моё восприятие мира не совпадет с его видением работодателя, который задает эти тесты. У меня по ним стабильно низкая оценка, знаете почему? Нет, ну первая причина понятна: я -- клинический идиот и лентяй, меня не интересует ответ на вопрос "какая из этих картинок является правильным ответом", потому что правильные ответы в этом случае: "42" и "извините, я ошибся местом желаемой работы". Я очень сочувствую работодателю, у которого нет времени общаться с тем, кого он берет на работу, но я категорически не верю в то, что тест в этом случае помогает. Сайт предлагает сесть и потренироваться проходить эти тесты, потому что мой балл не дотягивает до середины даже, не то, что до хорошей отметки. А почему мне не поучить чечетку или не поучиться ловить конфеты ртом? Прыгать сальто? Это все отлично показывает, что я хороший работник -- ровно также, как и эти тесты. Если бы я не проработал год в конторе, которая подобные тесты поставляет в фсб и мчс, я бы искренне верил, что они имеют хотя бы какое-то отношение к реальности. На деле -- они показывают, что вы умеете складывать цифры быстро (чего я не умел и вряд ли научусь), хорошо разбираетесь в расизме и тяжелой женской доле и еще вас не бесят бессмысленные сочетания точек и кружочков на экране. А можно, я когда приду на работу, я буду получать деньги за то, что я буду выбирать правильные кружочки? Или я буду очень быстро складывать. Стесняюсь сказать, но за последний год мне ни разу не пригодился ни один из выше перечисленных навыков... Если я хорошо делаю тесты на IQ -- я должен работать тренером или решателем этих тестов, а не подавать на позицию аналитика. Было бы очень интересно посмотреть реальных аналитиков без подготовки в этих тестах и сравнить их с выпускниками вузов, которые сейчас борются за вакансии. Боюсь, что если бы от этих тестов зависело, останется человек на работе или заменится -- средний возраст сотрудников компаний был бы 23 года, а эффективность работы стремилась бы к нулю. Конечно же я преувеличиваю, но выглядит все это довольно правдоподобно, если вы попадали в такую ситуацию по ту сторону офисной двери и конечно же я забуду о подобной проблеме, когда пересеку двор компании утром рабочего понедельника, так же как забыл что такое морозиться откапывая машину и ругаться в пустоту на идиотов-водителей страны, где я родился и не собираюсь умереть.

И к чему всё это многобукв написано? К тому, что мне очень хочется как-то двигать "другой взгляд". Когда ты интересуешься чем-то классным, когда ты принципиально не обращаешь внимания (чего у меня не получается, а хочется) на всякую ерунду типа политики или дегустации блюд аэрофлота. Возможность удаления записей из рейтинга ЖЖ является единственным способом читать интересные вещи, а не то, что засовывает в тебя новостной сайт, но и он не универсален. Думаю, когда-нибудь будет платный ресурс, где можно за занавесом цербера-модератора читать вещи, которые точно соответствуют тому, что ты хочешь и можно будет не показывать то, что видеть не хочется. Мне не хочется видеть, что расстреляли очередную группу школьников в Америке, потому что это прямое следствие свободного ношения оружия. Мне не хочется читать, что британские школьники еще немножко и будут слабее шимпанзе в школьных предметах, потому что это единственное следствие их реформы образования. Мне не хочется читать, что в Сибири постоянно кто-то замерзает, потому что иначе не может быть при -41 и я не вижу героизма в действиях полицейского, выполнявшего свою работу. Трудовое время человека меняется на денежку. Героизм отдельных профессий тоже меняется на денежку. Я счастлив жить в стране, где ты уступаешь бабульке в автобусе не потому что она за тебя воевала, а потому что ей тяжело стоять. Она не вправе тебе нахамить, сказав, что она в тылу работала когда-то где-то за какую-то страну, потому что вы запросто можете оказаться генетически по разные стороны баррикад.

Что я могу предложить взамен? Я могу предложить невикипедийный, очень предвзятый, непопулистский взгляд на мир вокруг себя (А могу оставить это мнение при себе и быть злобным букой :) ). Например, могу сказать, показать и рассказать с тем, что мне кажется доказательным, что ходить по музеям в сто раз вкуснее, чем сидеть в банальной кафешке на чек-пойнт чарли и могу сказать, что рассказывать о своем опыте (даже сто раз об одном и том же) -- лучше, чем рассуждать на тему опер в местном театре и о сомнительном наследии русской культуры в Лондоне, потому что когда ты делишься опытом -- всегда есть шанс, что кто-то это возьмет на заметку, а собрание всех опер сезона 2012 кроме охов, ахов и ощущения "что там все такие богато одетые были и так хорошо со сцены пели русские романсы" лично-эгоистично мне ничего не принесет.

  • 1
Плюс интернета в том что Ctrl+W сделает тебя развидеть все это.

Я переодически чувствую себя "не такой" по сравнению с другими людьми, потому что я вообще не могу поняти их логики и мировоззрения. Как для тебя непонятно, что можно в Берлин ехать "потусить", так для кого-то не понятно, что можно интересоваться музеями. Все твое возмущение/недовольство/непонимание (называй как хочешь) это просто результат того, что рядом с тобой находятся НЕ ТВОИ люди. Поэтомеу разумным было бы найти себе подобных и радоваться жизни, общаясь с ними на любые ТВОИ темы делясь невикипедийными взглядами на мир вокруг.

А про психометрические тесты - ага, я их нещадно заваливаю постоянно (( Но из моего опыта посика работы (правда. в моем случае практики) я когда на свою практику отправляла СV, меня на тесты не отсылали, а мою однокурсницу на то же место -- отсылали. Но вообще да, это бред собачий, но в любой большой организации ты скорее всего не человек, а просто безличный номер.
Еще веселит, когда пишут в требованиях "умении работать в Экселе".

А вы умеете работать в экселе?

Любой образованный человек в состоянии этому обучиться на месте. Гугл в помощь. По крайней мере я справилась.

Такой подход иногда реально достает. Нанимают же человека чтобы он работал а не учился на работе базовым для его позиции умениям. Образованый человек много чему в состоянии обучиться, китайскому языку например. Эксель может показаться мелочью, но это очен; типичная ситуация, когда например "умение вести деловую переписку" людьми понимается как "накачать темплейтов писем из гугла".

С экселем кто умеет а кто нет видно за 30 секунд. Когда человек через меню ищет функции которые лежат на очевидных шорткатах, или когда не успевает править модель в реальном времени во время ее обсуждения, или когда VBA приводит его в ступор.

Простые и очевидные вещи никто специально акцинтировать не будет, если под пользованием экселем понимается сложение в столбик и vlookup я не буду это указывать как требование в обьявлении, это умение современного человека просто.

В том то и дело, что владение экселем на уровне нахождения суммы столбика- это не умение современного человека.

Просто из личных наблюдений, люди, активно использующие эксель в своей работе, кроме кнопки auto sum почти ничего не знают. Я в прошлом году проходила практику, так наш тим лидер не знал ни как графики элементарные построить, ни как вывести пивот тэйбл, ни о пользе функции v look up. Я прекрасно понимаю, что у него немного другие задачи на работе, чем манипуляции табличками, но он не первый год на фирме и наверняка не сразу на свою позицию попал. До того, как я на свою практику попала я ДУМАЛА, что знаю эксель, как и многие мои сокурсники думали, а оказалось, что показалось.

Хотя может у меня круг знакомых не тот абсолютно.....

В общем, я считаю, что если человек не дурак, работать в экселе научиться довольно быстро и без особых затрат времени. Гораздо важнее при приеме на работе не умение работать в экселе, а умение знать, где что найти.

Если бы вы прочитали эту "лекцию" в аудитории, то в моей бумажке было бы: "Полностью поддерживаю".

Я так рассуждала лет в 16. Не переоценивай собственную гениальность

ээээээх
но я не всё поняла ((

  • 1
?

Log in

No account? Create an account