Previous Entry Поделиться Next Entry
быть русским еще раз
terleev
"Быть русским" -- это та загадочная фраза, которую идеализируют, романтизируют и обсуждают, про нее хорошо сказал a_chubais, который очень верно назвал себя в паре с Гайдаром главными козлами отпущения в стране. Я хорошо думаю о Чубайсе, потому что я слышал о нем позитивные отзывы на лекциях Мостовой и лично от Брызгалова. Поэтому я думаю, что его точка зрения довольно хорошо описывает русских вообще. Отдельный русский пример: Андрей Гeйм. Почему я так говорю? Потому что про него я, мозгопромытый буржуями уже до гипофиза, смотрел на бибиси.

Надеюсь внимательный читатель изредка пожимает по ссылкам, чтобы удостовериться, что я если и пишу ерунду, то хотя бы непорусски щедро сдабриваю это ссылками, потому что так научили, еще потому что это основа идеи интернет страниц в целом. А еще потому что так писал Тёма когда еще изредка приходил в адекват.



Начинается все с заветной мечты пары сотен элитных ученых к которым себя даже в ужасе никогда не смогу относить. Это как монашество или профессиональный спорт -- только полная отрешенность в стремление к цели.


и красивых многослойных кадров

причины всего шума, который так достает f_up_blind_kids


и вступления от одного из потрясающих бибисишных профессоров


показывают кадры вручения


универа, в котором работает, под великолепные слова декана


а потом перед нашими глазами предстает обычный русский дядька, из типового НИИ, которых в России сотни, даже не московский.


И говорит так, что порадуются даже третьеклассники средней школы в Кукуево. Произношение... советское... Это плохо? Ни в коем случае! Британец с удовольствием будет слушать русского с его акцентом, потому что в акценте нет ничего такого -- русские не рождены на острове и если в силу каких-то причин им не удалось пожить на острове до 17 или интенсивно учить язык, то у них будет акцент. Заметный или нет -- не важно. Важно содержание и лексика. Проблем с правильным проговариванием, дикцией и содержанием нет вообще. Мало того, у него замечательные, британские выражения, и, уверен, есть студенты, которые не без удовольствия ходят на его лекции.

А дальше он много рассказывает о своей жизни, и вот что интересно: в этом есть какая-то такая доля имигранщины, когда проблемы они... не то чтобы с натяжкой... они именно кочевые в поисках идеального места. Не получается написать это без негатива, но это влияет на восприятие. Может от того, что я прекрасно представляю себе такое сибирское НИИ, проведя детство у обоих родителях в институтах и отработав несколько лет в таких НИИ, где даже клавиатуру приходилось приносить из дома.

Важнее немножко другое. Его коллеги замечательно о нем говорят, но те из них, что сидят в России и его жена говорят о нем и его прошлом по-советски. Это вроде бы и хорошо, но с многослойностью капусты. И страха немножко, и стыда, и опасения сказать не то и тот мимолетный взгляд в правый верхний угол, как в "Обмани меня". Что-то недоговаривают, где-то перехваливают. В интервью, взятых у британцев такого нет. Если и есть второе дно, то отлично спрятанное.

Но все же, в чем я согласен с русскими и британскими коллегами, с ним и с Чубайсом: русский это креативщик, меняющий область деятельности тогда, когда придется. Это то, что делает западных ученых великими и ставит им бюсты на площадях. Это то, что является обычным делом для русского ученого и Гейм просто яркий этому пример.


И ужас советской жизни показан отчетливо и очень точно: советским человеком может быть любой -- для этого достаточно быть лживым и ничего не делать. Русским быть довольно просто -- нужно в себя верить и поражать окружающих своими способностями. В понятии русского нет национальности и что было верно подмечено -- национальность в советском союзе рассматривалась как неискоренимая человеческая черта. Да, это верно, она неискоренима. Во мне, к примеру, из генов лишь белорусские, польские и татаро-монгольские. Все из них больше двухсот лет жили в Сибири. Я не русский? Почему же тогда не русским нужно считать еврея или немца? Или качественно думающего таджика или казаха? Чем они меньше русские?

Они также жмурятся, когда пьют чай, потому что генетически заложено оставлять ложку в стакане. И будучи в Британии, бучи сэром ее величества, Гейм остается русским -- это не вытравить. Он с теплотой вспоминает страну, которая его гнобила, ненавидела и сделала все чтобы он уехал. Он с теплотой вспоминает людей, именно двумя процентами населения хороша Россия, как и любая другая страна, где благодаря или вопреки всему есть интеллигенция.


Дальше не так интересно, потому что как ни удивительно, но те архивные кадры, которые бибиси показывает, абсолютно не отличаются от таких же кадров Британии или Ирландии, да, я уверен, и остальных стран тоже. Причина? Смотрите сами:
Лондон или Блэкпул? Сочи!

Барбикян?


Брайтон?


А вот эти кадры вообще мне показались снятыми в моем родном универе. Или действительно все универы похожи как один, или бибиси не проверяет дотошно свои архивные кадры:


Вот по этой лестнице я взбирался четыре года. Если это не она, то я как обычно пойду показывать на себе маршруты автобусов и расписание вон там на углу.


а вот здесь на третьей парте я точно сидел, ну не может быть это московский универ!


Хотя, это не очень важно. Важно другое. Если посмотреть, то отличие от Европы в давнем союзе было лишь в очередях и желании людей врать друг другу, притворяясь лучшими друзьями. Стоять в очередях за дефицитом и делать все необходимое своими руками. Без этого желания или необходимости невозможно представить себе процветание науки. Это как от обратного -- было бы все, не было бы ничего, потому что идеология была гнилая.



Перестал ли Гейм быть русским в Англии? Нет. Потому что перестать быть русским невозможно. Можно им не быть изначально, даже родившись в России, прописка и гражданство тут не помогут. Быть русским это примерно тоже самое, что быть хорошим британцем, быть американцем, казахом или австрийцем. С небольшой разницей: быть продуктивней ста китайцев, изворотливей пяти индусов и наивным, как два Стива Джобса. Я не встречал Гейма лично, но есть ощущение, что он -- хороший пример русского. Не смотря ни на что добиться успеха и заниматься любимым делом в любимом месте. И продолжать верить даже вдали от родины, что Россия когда-нибудь будет страной, пригодной для жизни каждого сына отечества, а не только для избранных и тех, кто готов их терпеть.

По ссылке можно найти 87 последовательных кадров из фильма с субтитрами (в стиле советских диафильмов) с ключевыми моментами. Все кадры принадлежат каналу бибиси, показаны читателям в некоммерческих целях только для ознакомления и будут удалены по первому конфликтному требованию.


19/04/2012 21:30

  • 1
В ссылке на ководство номер 83 мне нравятся параграфы с 8 по 10;)

открыл текст, увидел. не знаю, как изменить внешний вид, -- буду ковыряться :(

порылся, не нашел, как сделать ссылки черного цвета и подчеркивать только при наведении :(

Дык, если их так сделать то точно будет непонятно что они вообще есть.

Надо применить академический подход, и делать к каждому посту list of references:)

Но вообще - какое я имею право придираться к авторской подаче материала?

Согласен с тем, что ссылки должны быть удобными.
Несогласен с "авторской подачей" -- век бы не видать эту авторскую подачу. К своим текстам отношусь ровно также, когда получается -- правлю грамматику и логику. И ссылки, видимо, тоже поправлю :)

К примеру об авторской подаче: две недели рылся в книжке по риск-менеджменту (курсовик писал), после чего готов купить оставшийся тираж и поджечь перед дверью офиса автора! Хорошая книжка, правильно поданый материал, автор просто умница, но то, как написаны формулы и как устроен алфавитный указатель -- при всей любви и уважении к автору -- руки бы оторвал! Когда надо много и быстро искать -- книжка становится пыткой!

Если текст пишется публично, он не должен вызывать этого чувства "руки переставить другим концом в другое место". пишу левой задней ногой, перечитывая ужасаюсь нестыковкам, но не успеваю иначе :( видимо надо реже, но качественней.

смотрел я как-то интервью Гейма, аккурат после Нобелевской премии. Так вот "теплоты слов о России" я что-то не очень заметил... он достаточно злобно прошелся по тому, что после вручения премии о нем в России вспомнили, с красивым сарказмом ответил на приглашение преподавать в Сколково (смачно прошелся вообще по Сколкову))), да и вообще очень злобное интервью получилось. я, разумеется, понимаю, что в нем по большей части говорила сильнейшая обида за российскую науку, но мне было бы приятней от него не слышать типичных ноток эммигрантов "Рашка говно - Англия рай". А еще мне в том интервью понравилась его глубокая информированность о России и современной политической ситуации) Сложилось такое ощущение, что он регулярно общается с Чичваркиным и Березовским)))
По поводу акцента.
Один из самых известных руководителей СССР (если не самый известный) всю жизнь говорил с сильнейшим нерусским акцентом.

в бибисишном фильме было помягче.

про сколково у нас в сибири шутки ходят "спасибо -- не надо". все что нужно от особой зоны -- налоговые поблажки. больше ничего.

а сколково всегда будет потемкинской деревней, но не центром хайтека. потому что реальным ученым нужно реальное оборудование и реальные рабочие места, а не гиперархитектура и вселенские понты. если много и красиво махать руками -- новые материалы не произведутся сами. поэтому я очень критически отношусь к сколково. они начали красиво водить руками со слова "бизнес школа" -- а бизнес-школа и ее недобитые МВА -- последнее что нужно крупному технопарку. я хотел учиться на МВА, пока не начитался про содержание программы. мне вот интересней прикладывать знания, а не руками махать. поэтому я считаю, что сколково нужны: лабы, лабы и еще раз лабы. и только потом удобные шаттлы в аэропорты, огромный выставочный комплекс, бескрайние конференц-залы и дешевые удобные гостиницы. цель одна -- быстро собирать народ, быстро обсуждать, быстро и продуктивно действовать дальше. и так 250 дней в году. в сколково это будет лет через десять.

примером разумного использования возможностей является домашний стадио челси -- когда нет матчей, там все до последнего сантиметра используется под конференц-центр. в ливерпуле на стадионе тоже преподают МВА в спортменеджменте и подобные программы. так получается, что сколково в том виде, в каком его рекламируют, можно было целиком сделать на... стадионе лужники...

"говно-рай": Гайм -- беженец из страны первых волн и он довольно сволочной мужик, об этом не раз сказано в фильме. таким же был основатель силиконовой долины. тут нужно разделять работу и личное. те, кто уезжали из россии в нищите -- так и продолжают о ней думать. я уезжал из сытой россии, поэтому с огромным удовольствием в среду полечу в самару -- ходить по своей любимой пешеходной улице, есть суши, греть пузо на волге -- в моей россии местами даже уютней и приятней, чем в центре лондона. у Гайма, похоже, нет такой родины.

про акцент -- прикольно :)

> про акцент -- прикольно :)

а ты расскажи это своим друзьям) уверен, что про историческую личность Сталина они слышали, а вот о том, что он говорил с жутким акцентом - наверняка не знают)
Приведи пример, что какой-нибудь выдающийся британский премьер 20 века (Черчилль или Тэтчер, например) говорил/а бы с сильным... турецким или индийским акцентом!)) оу))

Edited at 2012-05-01 11:44 (UTC)

Интервью с Чубайсом

Прошелся по предложенной ссылке.
Пробежалась такая мысль в голове: если изнасилования не избежать - расслабься и получи удовольствие)) И Чубайс, судя по всему, такое удовольствие получил)))
Это я к тому, что по всей видимости Анатолий Борисович настолько смирился с той ролью "козла отпущения", что похоронил в себе все последние намеки на конформизм, дипломатию и политическую этику. Другими словами - он прекрасно понимает, что все, чтобы он ни сказал, в абсолютном большинстве народных масс будет воспринято крайне негативно, а потому - в жопу реверансы, можно все назвать своими именами.

Edited at 2012-05-01 12:23 (UTC)

(Удалённый комментарий)
и в Нальчике пожить успел, наш местный президент успел поздравить его с Нобелевской премией раньше Путина)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account